F. Plán hnojení draslíkem  
Korekce normativu
(kg.ha-1)
na		 Skutečný normativ K2O (kg.ha-1)
org. hnoj. zásobu K   dle AZP poměr
K:Mg
 a)  b) c)  d) 
       

a) Přísun K2O organickým hnojením se uvádí ve výši podle listu 5c Odpočty účinných živin z organických hnojiv = součet živin uvolněných v roce aplikace z organických hnojiv aplikovaných k plodině a živin uvolněných v 1. následujícím roce z hnojiv aplikovaných k předcházející plodině.

b) - Rámcové metodice výživy rostlin a hnojení - Příloha 2
    - aktuální Metodický pokyn pro AZZP

c)  - aktuální Metodický pokyn pro AZZP:



korekce základního normativu
Hodnocení Poměr K:Mg K Mg
Dobrý do 1,6 --- ---nelze očekávat problémy s výživou hořčíkem
Vyhovující 1,6 -3,2 - 50 %  + 25 - 50 %ke hnojení draslíkem je třeba přistupovat opatrně, problémy
se mohou vyskytnout především u krmných plodin
Nevyhovující nad 3,2 - 100 % + 50 %jedná se o špatný poměr, který způsobuje nadměrný příjem
draslíku - je třeba vypustit draselné hnojení

*vyšší hodnota platí pro pícniny

d) - Základní normativ upravený dle korekce na organické hnojení a na zásobu živiny v půdě. Výsledek zaokrouhlujte na celé kg.

Příklad:

Č. honu Plodina Vý-měra (ha) Plán. výnos
(t.ha-1)		 Zákl. normativ K2O
(kg.ha-1)		 Korekce normativu
(kg.ha-1)
na		 Skutečný normativ K2O (kg.ha-1) Druh hnojiva Dávka hnojiva
(kg.ha-1)
org. hnoj. zásobu K   dle AZP poměr
K:Mg
1 vojtěška 100 7 153,3 0 0 0 153,3 KCl 256
2 kukuřice sil. 100 40 184 0 0 0 184 KCl 307
3 řepka oz. 100 4 241,2 0 0 0 241,2 KCl 402
4 pšenice 100 7 98,7 54,95 0 0 43,75 KCl 73
5 cukrovka 100 60 306 247,55 0 0 58,45 KCl 97
6 slunečnice 100 2,8 417,2 246,6 0 0 170,6 KCl 284
7 pšenice 100 7 98,7 108,95 0 0 0 KCl 0
8 řepka oz. 100 4 241,2 54,95 0 0 186,25 KCl 310
9 mák 100 0,8 61,68 0 0 0 61,68 KCl 103
10 ječmen s pods. 100 5 67 0 0 0 67 KCl 112